غول بسته بندی / حمل و نقل توت تازه دریسکل شکایتی قانونی مبنی بر نقض حق اختراع و «تبدیل انواع توت فرنگی اختصاصی Driscoll» ارائه کرده است.
کالیفرنیا بری کولتیوارز و یکی از بنیانگذاران شرکت پرورش توت فرنگی، داگلاس شاو، موضوع شکایت هستند.
شکایت در 20 مارس در بخش ساکرامنتو در ناحیه شرقی کالیفرنیا بایگانی شد و خواستار محاکمه هیئت منصفه برای درخواست خسارت و سایر کمک های قضایی است.
مایلز ریتر، رئیس و مدیر اجرایی دریسکول در بیانیهای کتبی گفت که دریسکلز سرمایهگذاری هنگفتی را در برنامههای پرورش سنتی به منظور تولید انواع توتهایی که در اختیار صدها کشاورز خانوادگی مستقل قرار میدهد، کرده است.
ریتر در بیانیه ای گفت: «ما به یک بازار منصفانه و رقابتی اعتقاد داریم و اقدامات لازم را برای محافظت از تحقیقات، پتنت ها و انواع اختصاصی خود انجام خواهیم داد.
کالیفرنیا بری کولتیوارز در 20 مارس به درخواست های الکترونیکی برای اظهار نظر در مورد شکایت پاسخ نداد.
Driscoll's گفت که دعوای فعلی آن به دنبال دعوای حقوقی قبلی بین UC Davis و California Berry Cultivars (CBC) در می 2017 است، جایی که هیئت منصفه دریافت که CBC مرتکب «نقض عمدی حق ثبت اختراع شده است"
بر اساس بیانیه ای از Driscoll: "در نتیجه آزمایش، برخی از سوابق پرورش CBC عمومی شد و نشان داد که CBC با چندین گونه از Driscoll تولید مثل کرده است."
تام اوبراین، مشاور عمومی دریسکول در بیانیه ای گفت: «تمام برنامه های پرورش توت فرنگی در کالیفرنیا به تقویت رقابت منصفانه که به نفع مصرف کنندگان و پرورش دهندگان است، علاقه مند هستند. ما نمیتوانیم و نمیخواهیم از استفاده غیرقانونی و غیرمجاز از گونههای خود تبعیت کنیم و معتقدیم که همه برنامههای اصلاح نژاد باید از این نوع اقدامات محافظت شود.»