12 ماه گذشته موجی از ادغام در میان شرکت های کشاورزی سنگین وزن را به همراه داشته است. گروههای صنعتی، تحلیلگران و اقتصاددانان پیشبینیهای متفاوتی از نحوه عملکرد تولیدکنندگان محصولات ویژه در فضای تجاری جدید دارند.
نامهای خانگی برای کشاورزان خانوادگی - DuPont، FMC، Dow Chemical، Syngenta - در ادغامها، اکتسابها و معاملات پیچیده شرکت داشتهاند. برخی از معاملات آنقدر بزرگ بوده اند که مستحق نظارت ضدتراست وزارت دادگستری ایالات متحده و کمیسیون اروپا باشد. مدیران شرکت نسبت به تغییرات ناشی از آن خوش بین بوده اند.
زمانی که Dow Chemical با DuPont در سپتامبر ادغام شد، Ed Breen، مدیر اجرایی DowDuPont نسبت به نتایج خوشبین بود.
DowDuPont سکوی پرتابی برای سه شرکت قدرتمند در نظر گرفته شده (کشاورزی، علم مواد و محصولات تخصصی) است که موقعیت بهتری برای سرمایهگذاری مجدد در علم و نوآوری، حل چالشهای همیشه در حال تحول مشتریان و ایجاد بازده بلندمدت برای سهامداران ما خواهند داشت. وی در یک خبرنامه گفت. بخش ag DowDuPont به عنوان یک شرکت جدید، Corteva Agriscience، در سال 2019 ایجاد خواهد شد.
همه پرورش دهندگان و سازمان ها به این اندازه خوش بین نبودند. یکی از منتقدان کشاورزان و خانواده ها اول بود، یک 501(c)(4) که خود را توصیف می کند و از "سیاست های مبتنی بر بازار آزاد برای کمک به کشاورزان آمریکایی که غذای کشور ما را پرورش می دهند و به خانواده های آمریکایی که آن غذا را مصرف می کنند" حمایت می کند.
Farmers and Families First در مقالهای نوشت: «تاریخ نشان میدهد که تمرکز بازار به ضرر کشاورزان است.» با تثبیت بازار نهاده های کشاورزی، قیمت بذر برای کشاورزان نسبت به قیمت هایی که برای محصولات حاصله دریافت می کنند، بیش از دو برابر شده است. قبل از سال 1990، کشاورزان جهان به طور معمول بذرهایی را با ویژگی های سازگار با شرایط رشد خود از هر یک از 600 یا بیشتر کسب و کار کوچک مستقل بذر، که بسیاری از آنها متعلق به خانواده بودند، خریداری می کردند.
با این حال، دیوید زیلبرمن، اقتصاددان کشاورزی، متقاعد نشده است که ادغام در درازمدت به ضرر کشاورزان تمام شود.
زیلبرمن در مصاحبه ای با Fruit Growers News گفت: «من واقعاً در مورد ادغام نگران نیستم، زیرا از این واقعیت که مردم... روی فناوری هایی سرمایه گذاری می کنند که می تواند بهره وری را بهبود بخشد، سرمایه گذاری می کند که می تواند بسیاری از وظایف را بهبود بخشد، نگران نیستم. "چقدر سرمایه گذاری وجود دارد؟ خیلی خیلی بیشتر از گذشته وجود دارد - بخش زیادی از آن در برداشت است.
زیلبرمن استاد بخش اقتصاد کشاورزی و منابع در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی و رئیس منتخب انجمن کشاورزی و اقتصاد کاربردی است. از نظر وی، سرمایه گذاری، شرکت های نوپا با فناوری های جدید، گسترش کلی بیوتکنولوژی و حتی افزایش پذیرش موجودات اصلاح شده ژنتیکی نشانه های خوبی است که نشان می دهد تجارت کشاورزی آمادگی بهتری برای مقابله با مشکلات پیش رو مانند تغییرات آب و هوا و تغذیه جمعیت رو به رشد جهان دارد.
در مقالهای که زیلبرمن و همکارانش اخیراً در ژورنال معتبر Sustainability منتشر کردهاند، این گروه نوشتند که چگونه به نظر میرسد اروپای گریز از GMO کمتر از این فناوری میترسد.
نشانه تغییر واقعیت این است که بایر، یک شرکت بزرگ شیمیایی اروپایی، در حال خرید مونسانتو است. کمیسیون اروپا اخیراً تأیید مشروط این ادغام را اعلام کرده است.
او قبلاً یک پست وبلاگی نوشت که به خوبی در مورد میراث مونسانتو منعکس می شد:
"هر اتفاقی که برای مونسانتو بیفتد، چشم انداز استفاده از فناوری مدرن برای افزایش تولیدات کشاورزی و مقابله با چالش های تغییرات آب و هوایی پابرجا خواهد ماند."
در حالی که تا کنون تولیدکنندگان میوه و سبزیجات عمدتاً از استفاده از تراریختهها اجتناب کردهاند، در آینده بیوتکنولوژی و سایر نوآوریها میتوانند شکافهای از بین رفتن شیوههای شیمیایی مانند بخور متیل بروماید را پر کنند.
زیلبرمن گفت که همه ادغام ها صرفاً با ملاحظات سود و زیان انجام نمی شوند.
او گفت: "برخی از ادغام نتیجه تمایل به حداکثر کردن سود است." "بسیاری از ادغام ها نتیجه چند شرکت است که کارهایی را انجام می دهند که یک شرکت می تواند در بازار آزاد بهتر انجام دهد. بنابراین، بستگی به شرایط دارد.
او افزود: «این واقعیت که استارتاپهای زیادی ظهور کردهاند، نشانه خوبی است.