کشاورزان، کشاورزان، مهندسان کشاورزی، مالکان مزارع و دانشمندانی که در کشاورزی کار می کنند احتمالاً به حکم دادگاه اخیر در مورد قانون آب های ایالات متحده (WOTUS) علاقه مند هستند. در 12 آوریل، دانیل هوولند، قاضی ناحیه داکوتای شمالی، حکم اولیه ای را علیه قانون WOTUS دولت بایدن صادر کرد، که تعریف می کند چه "آب های قابل کشتیرانی" مشمول مقررات دولتی تحت قانون آب پاک هستند. این دستور پس از آن صادر شد که رئیس جمهور بایدن هفته گذشته لایحه دوحزبی و دو مجلسی را که خواستار لغو WOTUS بود وتو کرد.
به گزارش پایگاه خبری دیلی کالر، قانون WOTUS به آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) اجازه میدهد تا بر زمینهای حاوی نهرهای کوچک و تالابها، که بسیاری از ایالتها و مالکان آن را نقض حقوق حاکمیت خود میدانند، ادعای اختیارات نظارتی کند. این حکم یک پیروزی برای 24 ایالت است که در ماه فوریه از EPA به خاطر این قانون شکایت کردند و استدلال کردند که این قانون حاکمیت آنها را تهدید می کند و آسیب جبران ناپذیری را به همراه دارد. دادگاه دریافت که ایالت های درگیر در دعوا، منابع غیرقابل بازیافت را با رعایت قاعده ای که بعید به نظر می رسد در برابر نظارت قضایی مقاومت کند، خرج می کنند.
اندرو بیلی، دادستان کل میسوری و تاد روکیتا، دادستان کل ایندیانا، هر دو این تصمیم را تحسین کردند و اظهار داشتند که قانون WOTUS یک غصب زمین غیرقانونی است که حقوق کشاورزان برای کنترل اموالشان را غصب می کند. آنها همچنین خاطرنشان کردند که این حکم مالکان زمین را از انجام ارزیابی های گران قیمت یا چشم پوشی از فعالیت های خود نجات می دهد.
علیرغم این حکم اخیر، موضوع اینکه چه چیزی آب قابل کشتیرانی را تشکیل می دهد همچنان نامشخص است، و هر ایالتی را به شنا در آب های ابهام، ابهام و هرج و مرج ادامه می دهد تا اینکه تصمیم دادگاه عالی در مورد Sackett v. EPA این موضوع را حل و فصل کند. EPA بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.
حکم اخیر دادگاه که قانون WOTUS دولت بایدن را مسدود می کند، یک پیروزی برای کشاورزان، مهندسان کشاورزی و مالکان مزارع است که آن را نقض حقوق حاکمیت خود می دانستند. در حالی که این حکم تسکین موقتی را ارائه می دهد، موضوع اینکه چه چیزی آب قابل کشتیرانی را تشکیل می دهد حل نشده باقی مانده است و بسیاری از صنعت کشاورزی را در وضعیت نامعلومی قرار می دهد.